折疊屏開啟顯示新紀(jì)元，從兩年前的炒概念，到現(xiàn)在的拼量產(chǎn)，智能手機(jī)作為快消品，這種迭代的節(jié)奏確實(shí)略慢了一些。但它畢竟不是簡單的柔性屏，涉及到折疊和消費(fèi)端的應(yīng)用，一不注意就會弄巧成拙，容不得廠商不小心。

如果說 moto razr 的回歸是致敬經(jīng)典的情懷之作；那 Galaxy Z Flip 的出現(xiàn)就是向陽而生的時(shí)尚新品。隱藏式雙凸輪，無段式轉(zhuǎn)軸，官宣高達(dá) 20 萬次的開合次數(shù)，即便是以我每天變態(tài)的看手機(jī)次數(shù)來算（200次/日），純算下來用個 2 年半也沒啥問題。

真的有這么厲害嗎？說的我自己都快要信了。

之前像 Mate X、Galaxy Fold 等很濃厚的塑料反光，彎折后的感人痕跡，無論你顯示再艷麗，給人的感覺都像是蒙上了一層廉價(jià)的外衣。

這次 Flip 的表現(xiàn)又如何呢？先看這塊折疊屏的顯示效果，三星自產(chǎn)自供，還是用在象征未來的明星產(chǎn)品上，光學(xué)指標(biāo)肯定沒啥問題，而至于整體觀感，這個跟上層蓋板的材質(zhì)也直接相關(guān)。

折疊屏最重要的三個因素：折疊方向、厚度和結(jié)構(gòu)。這些決定了折疊時(shí)屏幕變形和擠壓的程度，再加上各種組件物料分析與搭配，才能真正保證顯示模組最終的可靠性。

01 折疊方向

無論內(nèi)折還是外折，沿屏幕走線還是垂直屏幕走線折，都會影響到整機(jī)效果。內(nèi)折彎折半徑小，折損風(fēng)險(xiǎn)大，而且需要外屏輔助成本較高；外折彎折半徑大風(fēng)險(xiǎn)小，但整塊屏幕暴露在外，抗跌抗摔能力又弱很多。跟走線的關(guān)系就更容易理解了，折疊方向垂直走線，多次的彎折會導(dǎo)致走線斷觸進(jìn)而出現(xiàn)顯示問題，而平行的話就好很多，所以現(xiàn)在幾乎所有的可折疊屏都是延著屏幕的走線。

折疊屏面板的設(shè)計(jì)，根據(jù)面板驅(qū)動芯片的綁定位置，可分為沿Data line方向折疊，和沿Gate line方向折疊。目前，包括三星Galaxy Fold，都采用了沿Gate line方向折疊方式，這樣可以避免較硬的Gate line被彎折，降低斷線風(fēng)險(xiǎn)，第二代一樣也會采取相同的折疊方式。

02厚度

折疊屏和普通的柔性屏在前段制程上基本相同，大的區(qū)別在模組制造的工序，折疊屏在貼合和零部件組裝等方面要更加復(fù)雜。但說到底還是多層材料堆疊，在彎折后難免出現(xiàn)各層間錯位，所以層數(shù)越少越好，厚度越薄越好，這樣一來折疊屏的減薄工藝就更加被突顯出來?，F(xiàn)在的普遍做法就是舍棄外掛觸控層，然后直接做在薄膜封裝層之上。

但無論怎么減薄，作為顯示屏受到外部沖擊的第一層防護(hù)，最核心的保護(hù)材料還得是“蓋板”。常規(guī)的智能手機(jī)都是用鋼化玻璃，但折疊屏就很難實(shí)現(xiàn)，所以之前都是采用塑料層（透明 PI）來替代玻璃。

三星這次在 Galaxy Z Flip 上不僅采用了日本住友的透明 PI，還在肖特玻璃的基礎(chǔ)上加工出了超薄玻璃 UTG（Ultra-Thin Glass），玻璃彎折的問題解決了，但略顯遺憾的是最后的成品上，這層 UTG 材質(zhì)外還是覆蓋了聚合物層，目的肯定是保護(hù) UTG，硬度上一般偏差，觀感上雖然沒有上代那么塑料，但在折痕處還是能明顯看出不同于玻璃的質(zhì)感。

相較而言，超薄折疊玻璃UTG在表面平整度、耐劃傷性、耐溫性、對顯示屏器件的沖擊保護(hù)等方面先天都具有更高的性能指標(biāo)，但這并不意味著CPI無法通過物理和化學(xué)改性達(dá)到類似水平。

另一方面，在蓋板折疊曲率半徑越來越接近零的過程中，最遠(yuǎn)端的正應(yīng)力還是會不斷增大。CPI表面能夠承受的屈服應(yīng)力理論上還是會大于超薄玻璃的斷裂應(yīng)力，所以其理論曲率半徑小于玻璃能達(dá)到的極限。并且隨著玻璃厚度和曲率半徑的減小，制造工藝難度和成本都會極大提高，產(chǎn)品良率也降低較多，在切割、輸運(yùn)的過程中也更容易形成微裂紋和破損。CPI在制造、切割、輸運(yùn)過程中不易受損，有更大的成本優(yōu)勢。

但在實(shí)際制造中，CPI也會出現(xiàn)各種缺陷，目前能達(dá)到的曲率半徑也在毫米量級。再加上目前CPI整體產(chǎn)業(yè)剛剛起步，其技術(shù)改進(jìn)提升速度可能會慢于已經(jīng)與顯示產(chǎn)業(yè)磨合多年, 研發(fā)、生產(chǎn)機(jī)制都更為成熟的玻璃產(chǎn)業(yè)。

折疊玻璃與CPI蓋板優(yōu)劣勢比較

03結(jié)構(gòu)

說到折痕，這可以說是目前可折疊手機(jī)最大的痛。就目前來看，僅僅這一項(xiàng)，整個行業(yè)都沒有一套成熟、可靠的解決方案。近段時(shí)間蘋果的一項(xiàng)關(guān)于折疊屏的專利泄露，可以看到這家從未發(fā)布過任何折疊屏產(chǎn)品的廠商，也在試圖通過一種新的技術(shù)來解決折疊屏彎折之后的折痕和可靠性的問題。這也側(cè)面反映出折疊屏屏幕技術(shù)，依然是目前整個行業(yè)都在著力突破的技術(shù)難點(diǎn)。

既然如此，那么Galaxy Z Flip和Motorola razr這類「新型折疊屏」又做了什么呢？

我并不認(rèn)同很多人將這兩款產(chǎn)品單純的理解為純產(chǎn)品形態(tài)創(chuàng)新的看法，即便是對于Motorola razr這類充滿著「復(fù)刻」意味的產(chǎn)品來說，亦是如此。

和去年的折疊屏旗艦相比，Galaxy Z Flip這類折疊屏方案最大的變化就是將原本的「橫向折疊」變成了「上下翻折」。表面上看，這似乎是為了追求更好的便攜性。但實(shí)際上這個觀點(diǎn)經(jīng)不起推敲，因?yàn)椤副銛y性」并非用戶使用折疊屏手機(jī)的核心痛點(diǎn)，甚至大多數(shù)用戶為了追求更大的顯示面積，是能接受適當(dāng)犧牲一些便攜性的。

在我看來，「由橫到豎」背后反映的是兩種截然不同的產(chǎn)品思路。豎向翻折方案實(shí)際上放棄了折疊屏之前普遍存在的「手機(jī)展開之后就是平板」的產(chǎn)品邏輯。而是將一款普通的手機(jī)進(jìn)行彎折，從而實(shí)現(xiàn)更好的便攜性。

這跟我上面說的并不矛盾。之前的折疊屏方案在完成「手機(jī)到平板」的變化之后，面臨一個最麻煩的問題就是軟件層面的適配和優(yōu)化問題。盡管我們可以看到，三星和華為這樣的廠商在自家的折疊屏手機(jī)上做了一些大屏優(yōu)化、分屏顯示等功能。但大多數(shù)的APP在折疊屏上都只是簡單粗暴的拉伸顯示，面臨適配性差，顯示效果不佳的問題。

這其實(shí)并不能怪三星、華為不夠努力，最根本的原因還是在于在安卓之前并沒有做針對大屏，以及「小屏到大屏」的底層設(shè)計(jì)。實(shí)際上，直到去年的 I/O 開發(fā)者大會上，Google 才首次提出在 Android 10上加入對于折疊屏系統(tǒng)優(yōu)化。

我想，谷歌在這件事情上可能也有一些矛盾，畢竟傳聞中「一統(tǒng)天下」的新操作系統(tǒng)Fuchsia的研發(fā)已經(jīng)是行業(yè)內(nèi)公開的秘密。究竟是要另起爐灶，還是在現(xiàn)有安卓基礎(chǔ)上做修補(bǔ)？可能在今年發(fā)布的Android 11上多少能看出一些端倪。也正因如此，短期來看大屏生態(tài)的適配和優(yōu)化是折疊屏手機(jī)一個繞不過去的大山。

如此一來，Galaxy Z Flip這類折疊屏方案的優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了。展開之后和普通手機(jī)顯示面積無異的特性，讓它很好的規(guī)避了軟件的優(yōu)化和適配問題。從某種意義上看，這是一種非常聰明且討巧的產(chǎn)品思路，也可以看作是三星在現(xiàn)階段條件下針對折疊屏方案作出的一絲妥協(xié)。

折痕雖然不影響顯示，但觀感實(shí)在不敢恭維，特別是在息屏且反光的時(shí)候。

折痕的深淺和結(jié)構(gòu)有很大的關(guān)系，從目前折疊屏的形態(tài)來看，有 U 形、楔形和水滴形三種。不同的形態(tài)對應(yīng)不同的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，每一種設(shè)計(jì)可以說都是一個專利。

這個簡單來說也是個層狀結(jié)構(gòu)，中間最關(guān)鍵的是鉸鏈和轉(zhuǎn)軸，比如 Flip 和 razr 都采用的零間隙鉸鏈， 防止灰塵進(jìn)入的同時(shí)，還能有效降低彎折時(shí)各膜層錯位甚至是走線斷裂的風(fēng)險(xiǎn)，這對于折疊屏的壽命來說非常關(guān)鍵。柔性屏的工藝比拼至關(guān)重要，折疊結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)角逐更是代表著各大廠商在機(jī)械制造上的技術(shù)地位。

從這個意義上看，Galaxy Z Flip、Motorola razr這類產(chǎn)品實(shí)際上開啟了「折疊屏2.0」時(shí)代。

站在更高的維度來看，折疊屏市場目前并沒有一個最優(yōu)解出現(xiàn)。這其實(shí)是由當(dāng)前行業(yè)的技術(shù)、工藝、生態(tài)等因素所決定的。但這并不能否定這些折疊屏新品存在的價(jià)值和意義，每一家廠商推出的各種五花八門折疊屏新品，其實(shí)都是對于這項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)的探索和嘗試。只有不斷試錯，才能無限接近那個最終的正確答案。

而從消費(fèi)者的角度而言，我們在鼓勵創(chuàng)新的同時(shí)，其實(shí)也樂于見到一些真正能夠落地的創(chuàng)新產(chǎn)品的出現(xiàn)。對于一些只會玩噱頭和概念的產(chǎn)品，消費(fèi)者也會用口碑和錢包來投票。只有經(jīng)過市場檢驗(yàn)之后的產(chǎn)品和技術(shù)，才是行業(yè)真正的未來。我們也深信，折疊屏飛入尋常百姓家的時(shí)間不會太遙遠(yuǎn)。

來源：Referline